El Monitor de Reputación Sanitaria muestra el grave retroceso de la Sanidad en Huelva en siete años
Diez años lleva el Monitor de Reputación Sanitaria (MRS) ofreciendo datos contrastados sobre el funcionamiento, calidad y reputación de los hospitales en España tanto públicos como privados. Un panel que en su última edición del 2024 contó con la realización de 8.912 encuestas a especialistas (5.038) , médicos de familia (300), directivos de empresas farmacéuticas (81), farmacéuticos hospitalarios (101), gerentes y directivos de hospitales, gestoras de enfermería, periodistas de información sanitaria (89), miembros de enfermería (2.188) y asociaciones de pacientes (466). Además, se han evaluado 4.788 servicios clínicos, analizados en indicadores objetivos de calidad y gestión clínica.
Una lupa más que acreditada para aportar datos comparativos de la evolución de los servicios que presta la sanidad pública en toda España en general y Huelva en particular.
En este más que consultado ranking de eficiencia y calidad sanitaria se puede observar el impacto y la deriva que ha ido tomando la sanidad pública en Huelva en los últimos años de la mano de la Junta de Andalucía y su Consejería de Salud.
Si el pasado 2023 el hospital de referencia de Huelva, el Juan Ramón Jiménez, ocupaba el puesto 77 de los 100 analizados en 2024 la situación sigue igual. No hay mejoría. De 3.034 puntos se pasa a los 3.053.
Hay que tener en cuenta que el primero hospital con 10.000 puntos es La Paz (Madrid) y el último el Complejo Hospitalario Universidad de Ferrol (Galicia) con 3.000, 53 puntos por debajo del centro hospitalario onubense.
Y si miramos los hospitales públicos de Andalucía todos nos superan. El Virgen del Rocío encabeza este listado con 6.711 puntos (8º a nivel nacional); le sigue el Reina Sofía (Córdoba) (13 a nivel nacional) con 5.273 puntos y en tercer lugar aparece el Macarena (14 en el listado nacional) con 5.184 puntos. También por delante del onubense están el Hospital General de Málaga (5.015), Hospital de Puerto Real, en el puesto 34 nacional con 4.187 puntos, el Universitario de Jerez y el Valme. Por detrás del Juan Ramón Jiménez solo aparecen en el ranking andaluz el Hospital de la Costa el Sol y el de Jaén, con 3.023 puntos de valoración sanitaria.
Si miramos más atrás en el histórico del Monitor de Reputación Sanitaria se ve perfectamente el empeoramiento y agravamiento de la situación sanitaria en Huelva año tras año.
En 2017, bajo el nombre de Complejo Hospitalario Universitario, Huelva ocupaba el puesto 35 con 4.053 puntos. En 2018 bajó ya al puesto 48 pero con 4.075 puntos. En 2019 aparecían el Infanta Elena en el puesto 63 con 3.254 puntos y el Juan Ramón Jiménez en el 44 con 3.746 puntos.
A partir de 2020-21 es cuando el centro hospitalario de Huelva se da el batacazo y se desploma al puesto 72 con solo 3.141 puntos y en 2022 toca suelo con 3.033 puntos y ocupa el puesto 82 de los 100 analizados.
Datos que coinciden con el punto álgido de las denuncias sanitarias en Huelva y las voces de alarma dadas no solo por los sindicatos sanitarios y médicos sino también por el Colegio de Médicos o el Defensor del Pueblo sobre el aumento de las listas de espera, retrasos en diagnósticos que pueden acarrear graves consecuencias para el paciente y carencia de especialistas que ya se ha extendido a los centros de salud con la tardanza en citas de medicina de familia.
MRS 2024: el hospital Quirón Salud de Huelva ocupa el puesto 95 de los 100 analizados con 3.005 puntos, menos valoración aun que el hospital Juan Ramón Jiménez
En los primeros años del Monitor de Reputación Sanitaria, en 2014 no aparecía en la lista de centros hospitalarios valorados; en 2015 era el Hospital Infanta Elena el que entraba ya en el ranking y lo hacía en el puesto 32 y 4.290 puntos, el Juan Ramón no aparecía en el listado. Y en 2016 no aparecía ningún centro de Huelva.
¿Y la medicina privada?
La situación no mejora tampoco en la medicina privada. Pues en el último ranking de 2024 el hospital Quirón Salud de Huelva ocupa el puesto 95 de los 100 analizados con 3.005 puntos, menos valoración aun que el hospital Juan Ramón Jiménez.
Es preocupante la situación sanitaria que soportan los onubenses pues los hospitales de Huelva no destacan entre los 15 primeros en ninguna de las especialidades que incluye en Monitor de Reputación Sanitaria: alergología, análisis clínicos, anatomía patológica, anestesiología y reanimación, aparato digestivo, cardiología, cirugía general, oral y maxilofacial, cirugía pediátrica, plástica, Dermatología Médico Quirúrgica y Veneorología, endocrinología-nutrición, Farmacia hospitalaria, Geriatría, hematología, rehabilitación, Medicina intensiva, Medicina Interna, Nuclear, nefrología, neumología, neurocirugía, obstetricia, ginecología, Oftalmología, oncología médica, oncología radioterápica, otorrinolaringología, Pediatría, psiquiatría, radiodiagnóctico, reumatología, traumatología o urología.
Datos generales del MRS 2024
El pasado mes de diciembre tuvo lugar la presentación de resultados de los Hospitales y Servicios Clínicos con mejor reputación de España en 2024 según el Monitor de Reputación Sanitaria (MRS). Un acto que tuvo lugar en el Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda (Madrid).
En su 10ª edición, el top 3 de los hospitales públicos lo encabezan el Hospital de La Paz, que vuelve a situarse a la cabeza y destaca en quince servicios clínicos; seguido del Hospital General Universitario Gregorio Marañón y del Hospital Clínic Barcelona.
Como novedad, en 2024 incorporamos la especialidad de Medicina Nuclear, además de aumentar el número de centros en el ranking de hospitales privados con mejor reputación, pasando de los 75 a los 100.
En palabras de José María San Segundo Encinar, director del Monitor de Reputación Sanitaria (MRS), “han sido diez años de compromiso, apuesta metodológica y rigor ético para reconocer la excelencia y poner en valor la sanidad española y a sus profesionales”.
El MRS es el único estudio independiente que analiza la reputación de toda la sanidad española.
La investigación se realiza a través de la evaluación de los actores del sistema sanitario a partir de tres valoraciones: - la primera, la realizada por los profesionales médicos (5.038 médicos especialistas hospitalarios y 300 médicos de medicina familiar y comunitaria); - la segunda la valoración de 2.188 enfermeros, 335 gerentes y directivos de hospitales, 314 gestores enfermeros, 81 directivos de empresas farmacéuticas, 101 responsables de farmacia hospitalaria, 466 responsables de asociaciones de pacientes, así como 89 periodistas de información sanitaria. - la tercera, el análisis de más de 4.788 servicios clínicos analizados en indicadores objetivos de calidad y gestión clínica.
La aplicación de la metodología establecida por Merco para la elaboración del ranking está siendo objeto de revisión independiente por parte de KPMG. Tanto la metodología seguida para elaborar Merco Reputación Sanitaria. Hospitales 2024 como el informe de seguridad limitada sobre el proceso de elaboración del ranking emitido por KPMG, estarán disponibles en la página web de Merco www.merco.info en las próximas semanas.
Hay que poner de relieve que, dada la magnitud de los datos recabados y analizados, la dimensión de este estudio realiza una verdadera radiografía de la sanidad española, ofreciendo la posibilidad de realizar los siguientes rankings:
1. Los hospitales públicos con mejor reputación
2. Los hospitales privados con mejor reputación
3. Los mejores servicios clínicos de España por 34 especialidades médicas
4. Los hospitales con mejores equipos de dirección enfermera según gestoras de enfermería
5. Los hospitales con mejores equipos de comunicación.
Sobre el Monitor de Reputación Sanitaria (MRS): MRS tiene el aval de Merco –el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa— monitor de referencia en España y en otros dieciocho países de Iberoamérica. La aplicación de la metodología establecida por Merco para la elaboración del ranking está siendo objeto de revisión independiente por parte de KPMG. Tanto la metodología seguida para elaborar Merco Reputación Sanitaria. Hospitales 2024 como el informe de seguridad limitada sobre el proceso de elaboración del ranking emitido por KPMG, estarán disponibles en la página web de Merco www.merco.info en las próximas semanas. ▪ MRS no recibe ninguna subvención o patrocinio ni público ni privado y se financia exclusivamente de la comercialización de los informes confidenciales a quienes libremente los soliciten una vez publicados los resultados. ▪ Para garantizar su independencia MRS no hace consultoría.
