Rojas: "Los contenidos del Museo del Recre son buenos y adecuados"

Defienden al Museo del Recreativo. Las graves acusaciones vertidas por Pablo Ornaque no sólo insinúan que Pablo Comas y Mediapro Exhibitions cometieron un delito, también ponen en tela de juicio el trabajo realizado por Narciso Rojas, Alejandro López y Juan Sánchez en lo que se refiere a la calidad de la exposición albiazul.

En este sentido, Rojas no duda en rebatir a Ornaque al señalar que "los contenidos del Museo son buenos y adecuados", aunque "algunos no sean originales y sí reproducciones digitales, porque exponerlos suponía elevar el presupuesto por las medidas necesarias (instalación de aire acondicionado, control de temperatura y humedad...) para su preservación. Los documentos originales están guardados en el archivo del club para su salvaguarda", detalla.

El presidente del Recreativo Supporters Trust y acérrimo opositor a Pablo Comas explica que el resto de contenidos fueron "donaciones de personas de Huelva como unas botas, un bate de cricket y un balón de fútbol, que por cierto está valorado en 150 euros". Cabe recordar al respecto que Ornaque habló de "balones de 25 euros comprados allí en la puerta".

La discrepancia en las cifras también se traslada al coste del Museo, pues mientras en las cuentas del club aparece registrada una partida de 145.817 euros, Ornaque asegura que costó "450.000 euros o una cosa así". "No sé cuanto costó ni si ese trabajo cuesta eso o no. Es un asunto que atañe al antiguo propietario y a Mediapro", indica Narciso Rojas, quien, no obstante, mantiene "la duda de sí se pagó o no".

Donde sí coinciden Rojas y Ornaque es en "la nefasta gestión del museo que hicieron Comas y los suyos. No supieron sacarle provecho. Fueron muy torpes", apostilla el presidente del Trust.