El Juez insiste en que Pablo Comas debe depositar 500.000 euros de fianza

Aunque Pablo Comas ha dejado de ser un factor clave en la ecuación del Recreativo, el futuro procesal del antiguo dueño del club sigue deparando noticias en los Juzgados. Y, en este caso, representante de Gildoy ha sufrido otro varapalo.

La Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de apelación que interpuso Comas contra el auto del Juez del 15 de junio, donde se le requería una fianza de 500.000 euros ante la posible responsabilidad económica frente a los supuestos delitos denunciados.

En el nuevo auto, su Señoría aclara que la fianza es una medida cautelar solicitada para salvaguardar en todo momento el patrimonio del club si hubiera una responsabilidad económica del querellado. En este sentido, añade que, tras el estudio del caso, habiendo corroborado ya el juez instructor los indicios racionales de criminalidad, no es momento procesal para negarlos.

Esto último hace referencia a que, en su apelación, el empresario madrileño reafirma que Gildoy pagó tres millones de euros por la adquisición del 75% de las acciones del Decano y que inyectó seis millones de euros más en años posteriores.

Así mismo, defiende que el proyecto del Tiro a Pichón fue asumido por Gildoy y que las pérdidas por el traspaso de Marco Rubén ya se hicieron constar en las cuentas anuales. El Trust, por su parte, valora pedir 9 años de cárcel para Comas.