¿Se puede impedir a un futbolista jugar un partido? ¿Se puede impedir a un club alinear a uno de sus jugadores en un determinado partido? ¿Se puede fijar una penalización muy por encima del valor del mercado? ¿Es legal? Son las preguntas que plantea el debate sobre las cláusulas del miedo, que vuelven a estar de actualidad en el Recreativo, a cuenta de la participación de Seth en el partido contra el Cádiz B.

Según ha podido conocer DiariodeHuelva.es, el Recre tendría que pagar 100.000 euros al Cádiz si alinea a Seth, futbolista que actúa en el Nuevo Colombino en calidad de cedido por el club amarillo. Una cantidad absolutamente fuera de la realidad de la Segunda División B y que, por ejemplo, equivale prácticamente a uno de los plazos anuales que el Decano tiene que hacer frente en sus pagos programados a Hacienda.

El Recre se benefició con Gerard Verge

Ni decir tiene que en esas condiciones el Recreativo no alineará a Seth este domingo. Claro que los albiazules también han salido beneficiados por este ardid. Sin ir más lejos, esta misma temporada el San Fernando no pudo contar con Gerard Vergé hace unas semanas en su compromiso contra los hombres de Claudio Barragán. En esta ocasión, la 'cláusulas del miedo' favoreció a los onubenses.

Temor a las represalias

Porque esa es la clave de este asunto. Todos los clubes consideran ilegales las 'cláusulas del miedo', pero todos se han visto beneficiados y perjudicados por las mismas. Y lo más importante, ninguno se atreve a ser el primero en arrojar la piedra de la denuncia por temor a las represalias. Es el verdadero terror que mantiene vigentes las cláusulas del miedo en el fútbol español.