Home Área Metropolitana Huelva Capital Máximos exponentes de la Justicia consideran insuficiente la creación de un único juzgado para Huelva
Máximos exponentes de la Justicia consideran insuficiente la creación de un único juzgado para Huelva

Máximos exponentes de la Justicia consideran insuficiente la creación de un único juzgado para Huelva

0

Los profesionales del ámbito de la Justicia en Huelva han considerado “insuficiente” la creación de un único juzgado para Huelva, obviando “el orden de necesidades fijado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)”, el cual “fijaba en cuarto lugar dentro de la comunidad autónoma la creación del Juzgado de lo Social número 4 de Huelva”.

En un comunicado emitido por el Colegio de Abogados y firmado por el presidente de la Audiencia Provincial, Antonio Pontón; el fiscal jefe de Huelva, Alfredo Flores; la secretaria coordinadora provincial, Aurora Marín; el juez decano de Huelva, José Manuel Borrero; el decano del Colegio de Abogados, Fernando Vergel; y del Colegio de Procuradores, Inmaculada García; así como la presidente del Colegio de Graduados Sociales, María Isabel González, los representantes del estamento judicial en Huelva han manifestado que solicitan una “urgente inversión en los partidos judiciales” de la provincia.

Todo ello, debido tanto a la situación en la capital –por las circunstancias de los Juzgados de lo Social– como de los partidos judiciales de la provincia, de Ayamonte en primer término y también de La Palma del Condado y Moguer.

Así, “la situación de los Juzgados de lo Social de Huelva es bastante preocupante y ha sido objeto de bastantes quejas por parte de los ciudadanos, de los representantes sindicales, de la Diputación provincial y del Defensor del Pueblo Andaluz”, explican en el comunicado, donde detallan que como dato de referencia la cita más alejada en el tiempo para esta jurisdicción “está dada para el 4 de noviembre de 2021”.

En cuanto al partido judicial de Ayamonte, los firmantes manifiestan su postura acerca de la necesidad de otro Juzgado de Primera Instancia e Instrucción “dada su situación endémica de retraso y de falta de medios tanto personales como materiales”, llevando a los colegios de Abogados y Procuradores a que se hayan manifestado en más de una ocasión por este motivo.

Igualmente en el comunicado hacen referencia a “la creación de un órgano de Primera Instancia e Instrucción” para los partidos judiciales de La Palma del Condado, que debería pasar de tres a cuatro, y Moguer, que pasaría de dos a tres, “dada la carga de trabajo y el retraso que han de soportar los ciudadanos”.

En el escrito se explica que el único juzgado que se va a crear es el de Primera Instancia e Instrucción número 9 en la capital, que “solo puede reportar un escaso alivio para paliar las evidentes carencias que de forma reiterada” se han puesto de manifiesto por los firmantes del comunicado, siempre con el objetivo de alcanzar “una deseable e imprescindible mejora” de un servicio como es la Justicia.

De esta forma, los firmantes argumentan en el comunicado que en 2018 se creó el Juzgado de Primera Instancia número 8 en la capital que “no descargó de trabajo a los restantes Juzgados de Primera Instancia de Huelva” porque sus competencias trataban sobre las cláusulas suelo.

Por todo lo expuesto, los responsables firmantes han declarado la necesidad de expresar de “forma pública y colectiva” “la evidente insuficiencia” de la medida que prevé un único juzgado más en toda Huelva, así como poner de manifiesto “las reiteradas reivindicaciones” que han expresado “otros sectores de la sociedad”

¡Cuéntanos!