Cartaya ha entrado en ebullición tras la moción de censura presentada por la alianza PSOE, Ciudadanos y Adelante que aspira a desalojar al alcalde, el popular Manuel Barroso.
En un cruce de acusaciones actual que se remonta al año 2015, ahora ha saltado a la luz toda una tramoya política que tiene como telón de fondo la toma de la Alcaldía de Cartaya.
Toda una polémica que comienza a ver la luz tras el anuncio del todavía alcalde de denunciar el supuesto soborno del que fue objeto por parte del ahora aspirante a la Alcaldía, el socialista Alexis Landero.
Según el alcalde, el popular Manuel Barroso,
le habría ofrecido privilegios tanto a él mismo como a su esposa. Y para sostener su acusación aporta unos audios que se han dado a conocer a la opinión pública, desatando toda una dinámica de declaraciones y acusaciones entre
PSOE, PP y las derivadas de Izquierda Unida y de Ciudadanos, cuyos votos son claves para el éxito de la moción y la llegada de Landero a la Alcaldía cartayera.
Según recuerda ahora el PSOE, el 7 de octubre de 2015 tenía que haber comenzado en el Ayuntamiento de Cartaya la primera sesión de la comisión de investigación que el Pleno municipal había aprobado el 31 de julio con la mayoría del equipo de gobierno formado por el grupo independiente ICAR, Partido Popular y Partido Andalucsta. En esa comisión se tenía que escuchar el contenido íntegro y completo de las grabaciones que tenía en su poder el concejal del PP y miembro del equipo de gobierno, Manuel Barroso, sobre las supuestas conversaciones con el portavoz del PSOE Alexis Landero.
Sin embargo, la comisión de investigación nunca llega a celebrarse. No hay inicio de sesiones en la fecha acordada del 7 de octubre, contraviniendo con ello lo aprobado en el pleno municipal, ni convocatorias posteriores en otras fechas. Tampoco hay resoluciones del Ayuntamiento o del equipo de gobierno que sustenten una posible suspensión, cancelación o aplazamiento de la puesta en marcha de la comisión de investigación.
Parece que dicha comisión desaparece por completo de la vida municipal sin ninguna explicación, pese a que Manuel Barroso asegura en el pleno de constitución del Ayuntamiento de Cartaya del 13 de junio de 2015 tras las elecciones municipales de mayo de ese mismo año que tiene las grabaciones y que las aportará a la Fiscalía.
El relato socialista continúa diciendo que en el siguiente Pleno del 31 de julio de 2015 es cuando se aprueba la creación de esta comisión. En ella se acuerda que se debe escuchar la grabación íntegra y completa. Sin embargo esta grabación de golpe se decide que no puede pasar por la Comisión de investigación. Tampoco es llevada por Manuel Barroso ni a la Fiscalía Provincial de Huelva, ni a los juzgados.
Según los socialistas, los motivos de esta decisión de suspender la comisión de investigación y de no llevar las grabaciones a la Fiscalía durante los últimos cincos años solo los conocen los miembros del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cartaya y el propio Manuel Barroso que era quien debía presentar la denuncia, firmarla y aportar la grabación íntegra.
Las fuentes consultadas por diariodehuelva.es que conocen el contenido de la grabación completa justifican que ésta no podía llegar a la comisión de investigación ni a la Justicia porque la misma dejaba en mal lugar al propio Manuel Barroso. "Solo cortando determinadas partes la grabación se consigue el efecto de tener valor político, pero esto se habría detectado en la comisión de investigación. Y además a la Fiscalía solo era posible llevar la grabación original, completa y en en el soporte en el que había sido grabada, no en un DVD", explican.
![]()
Ya el vicesecretario de la Ejecutiva local del PSOE de Cartaya, Alejandro Chamorro, ha pedido a Barroso que dé las explicaciones oportunas sobre los motivos que le han llevado a ocultar su denuncia a la Fiscalía y al Juzgado durante estos cinco años, porque si en junio de 2015 expresó haber sido víctima y conocer la comisión de un supuesto delito y esto no lo ha denunciado podemos estar ante una responsabilidad del propio Barroso ante la Justicia por haberlo ocultado, a no ser que haya otros motivos que expliquen por qué no quería ir a la Fiscalía.
El PSOE cartayero recuerda que en los últimos nueve años "desde las formaciones políticas que han sustentado el gobierno en el Ayuntamiento de Cartaya, tanto Manuel Barroso, PP, como Juan Polo, ICAR, han promovido e interpuesto cinco denuncias, y muchas más acusaciones que ni se han atrevido a llevar a los tribunales, en distintas instancias judiciales".
Así, ha señalado que estas denuncias "han sido todas archivadas, poniendo de manifiesto que la única intención era hacer daño a la imagen de Alexis Landero, puesto que en ningún caso se había cometido ningún tipo de delito, y estaban basadas en falsedades".
Así, el socialista subraya que el PP "ahora se escuda en una grabación manipulada para intentar evitar una moción de censura, que viene con un proyecto ilusionante para trabajar por Cartaya, y persigue dar estabilidad a los vecinos que sufren la desidia de un equipo de Gobierno que está llevando al municipio a un absoluto abandono".
![]()
Municipales mayo 2019
Cabe recordar que las últimas elecciones municipales dieron como ganador al PSOE en Cartaya con 7 concejales, por los 5 de ICAR, los 3 del PP, 1 de Ciudadanos y 1 de Adelante. En el pleno de elección de alcalde salió elegido el candidato del PP, Manuel Barroso, tras desechar Ciudadanos la candidatura de Juan Polo (ICAR), implicado en una serie de polémicas denuncias.
Ahora, el representante de Ciudadanos, Israel Medina, aclara que con motivo de "la falta constante de palabra" del alcalde Manuel Barroso durante 12 meses "no tiene más alternativa que rechazar las invitaciones a debatir estas cuestiones que empiezan por la falta de cumplimiento del actual alcalde de Cartaya". Y recuerda los compromisos incumplidos desde la víspera del pleno que le eligió como alcalde (a Manuel Barroso, con 3 concejales)
