Los errores más curiosos cometidos por crupieres profesionales de poker
El poker es un juego que exige concentración y precisión, tanto para los jugadores como para los crupieres. Sin embargo, incluso en los torneos más importantes y bajo la atenta mirada de las cámaras, los errores pueden colarse. A veces son simples despistes, otras tienen consecuencias que marcan el destino de una partida.
Un bote mal repartido en el Borgata
En marzo de 2025, durante un torneo en el Borgata de Atlantic City, el vlogger de poker Ryan Depaulo se encontró en una situación insólita. En una mano decisiva, tanto él como su oponente terminaron con manos equivalentes, lo que, según las reglas, debía acabar en un reparto equitativo del bote. Sin embargo, el crupier declaró ganador al rival de Depaulo, alegando que su carta adicional (el kicker) le daba la victoria. Depaulo protestó, pero la decisión se mantuvo.
Este tipo de errores, aunque poco comunes, pueden enseñarnos mucho como jugadores. Si alguna vez te has preguntado cómo reaccionar ante situaciones inesperadas o cómo prepararte para manejar la presión de una partida real, una opción es practicar en poker online. Estas plataformas te dan la oportunidad de jugar a distintos ritmos, enfrentarte a rivales con estilos variados y mejorar tu capacidad de análisis, algo fundamental cuando toca defender tu mano en la mesa.
Lo más sorprendente es que todo quedó registrado en vídeo y se difundió ampliamente en redes sociales y foros especializados. Muchos jugadores comentaron la situación, señalando que el error no solo costó a Depaulo una cantidad significativa de fichas, sino que también puso en duda la preparación del crupier. El caso fue especialmente comentado porque Depaulo es conocido por su estilo irreverente y su franqueza al hablar de estos temas, lo que hizo que el episodio tuviera aún más repercusión.
Una eliminación errónea en el WSOP Circuit
En otro episodio llamativo, durante un torneo del World Series of Poker Circuit en marzo de 2025, el jugador Divyam Satyarthi fue eliminado por un error de juicio del crupier. En una mano clave, Satyarthi había logrado una escalera, mientras que su oponente, Maurice Hawkins (tristemente conocido por haber sido acusado varias veces por fraude), solo tenía un trío. A pesar de la diferencia clara entre ambas manos, el crupier anunció como ganador a Hawkins y le entregó el bote. Satyarthi, desconcertado, protestó en el momento, pero la mesa se mantuvo firme en la decisión.
El error no se detectó hasta horas después, cuando se revisaron las grabaciones del evento. Para entonces, el daño ya estaba hecho: Satyarthi había perdido la oportunidad de seguir compitiendo en una mesa final importante. Este caso generó un debate intenso en la comunidad de poker sobre la necesidad de revisar jugadas clave en tiempo real, especialmente en torneos de alto nivel donde hay tanto en juego. La falta de un mecanismo de revisión inmediata dejó en evidencia una debilidad en la estructura de algunos eventos.
Conteo incorrecto en el WSOP Paradise
En diciembre de 2023, durante el evento principal del WSOP Paradise, el jugador australiano Daniel Neilson vivió en carne propia lo que significa un error de conteo por parte de un crupier. Tras una mano importante, el crupier anunció incorrectamente que el stack de Neilson era de 5,2 millones de fichas, cuando en realidad debería haber sido de 15,2 millones. El fallo pasó desapercibido en el momento, y Neilson no se dio cuenta del error hasta que ya era demasiado tarde.
El impacto fue enorme: al contar con un stack significativamente menor, Neilson se vio obligado a jugar de manera mucho más conservadora, lo que limitó sus posibilidades de avanzar en el torneo.
Pocos días después, el caso se hizo público, y muchos jugadores expresaron su solidaridad con Neilson, mientras pedían más rigor en el conteo y en la supervisión de los torneos. Este incidente fue una llamada de atención sobre la importancia de que los jugadores también supervisen de forma activa lo que ocurre en la mesa.
En 2009, durante el Main Event del WSOP, la jugadora francesa Estelle Denis protagonizó un episodio que sigue dando que hablar años después. Denis había declarado “all-in” con una pareja de ases, una de las manos más fuertes en el poker. Sin embargo, el crupier, interpretando erróneamente su gesto como una retirada, recogió sus cartas y las mezcló con el mazo de descartes. Denis intentó frenar la acción, pero ya era tarde.
La mano se consideró muerta, y Denis perdió una cantidad considerable de fichas, lo que afectó directamente a su progreso en el torneo. Este tipo de errores demuestra la importancia de una comunicación clara en la mesa y de proteger físicamente las cartas para evitar malentendidos. También pone sobre la mesa la necesidad de que los crupieres estén entrenados para identificar correctamente las acciones de los jugadores, incluso en situaciones de tensión.
La importancia de la atención y la práctica
Estos casos dejan claro que, aunque los crupieres son una pieza fundamental del poker, también son humanos y pueden cometer errores. Para los jugadores, estar atentos en la mesa y conocer las reglas es tan importante como cualquier técnica de juego. Y para los crupieres, la formación constante y la concentración son clave para evitar situaciones que puedan cambiar el rumbo de un torneo