Piden a Medio Ambiente investigar las dos presuntas viviendas ‘ilegales’ del alcalde de Cartaya
El vecino que acusó a Juan Miguel Polo de construirse dos viviendas en suelo rústicos -no urbanizable- ha presentado un escrito en la delegación.
- Polo niega "rotundamente" las acusaciones sobre sus construcciones
- Exigen información al alcalde de Cartaya de dos casas
La lucha de un vecino de Cartaya por demostrar que el alcalde de Cartaya, el independiente Juan Miguel Polo, cuenta con dos viviendas presuntamente 'ilegales', construidas duranta su etapa como concejal de Obras, va un paso más allá. Ni siquiera han bastado las justificaciones que emitió el regidor cartayero en la que negaba tales acusaciones.En un escrito presentado en la delegación de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, este vecino solicita que se "incoen los expedientes de disciplina urbanística y/o los expedientes de restablecimiento de la legalidad urbanística perturbada, de acuerdo con lo prevenido en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)".
Este vecino, que ya remitió sendos documentos al Ayuntamiento de Cartaya hace algo más de un mes, en los que solicitaba toda la información sobre estas viviendas, expone en su escrito a la delegación de Medio Ambiente, al que ha tenido acceso diariodehuelva.es, que durante su época como concejal de Obras -y teniente de alcalde de Urbanismo- solicitó, a través su esposa, Isabel Gómez Macías, un licencia de obras para construcción de un almacén agrícola de 50 metros cuadrados en la parcela 627 del sector 3 -paraje conocido como La Vasca-".
El mismo documento hace referencia a que tal licencia le fue concedida una semana después, el día 10 de julio de 1995, si bien estaba condicionada al informe que deberían emitir los servicios técnicos municipales. No obstante, este informe apunta que "en el momento de solicitar dicha licencia y antes de ser concedida, ya se estaba llevando a cabo la construcción de un almacén de 103,7 metros cuadrados, sin que obrara en el ayuntamiento expediente alguno", a lo que se añade que estas obras "excedían de la tolerancia para no exigir proyecto", es decir, se estaba ejecutando una obra que requería un proyecto y que carecía de obras".
Por ello, según explica este vecino, se deduce que esta construcción es "manifiestamente ilícita", lo que achaca a que "el sr. Polo Plana, prevalenciéndose de su cargo de concejal, no posibilitara la instrucción del correspondiente expediente de disciplina urbanística y de restablecimiento de la legalidad urbanística". "Lo que inicialmente aparentaba ser un almacén agrícola, con el transcurso del tiempo se ha transformado en una vivienda, sin que disponga de las preceptivas autorizaciones administrativas municipales", expone el escrito, que se hace eco también de las declaraciones a la prensa de Juan Miguel Polo en las que reconoce "explícitamente" que en el 97 construyó una vivienda de 168 metros en la misma parcela del paraje La Vasca, carente de la "tramitación del pertinente expediente de licencia de obras", siendo además un "incumplimiento de la normativa urbanística vigente".
El denunciante continúa con el relato de los mismos hechos que ya presentara en el consistorio cartayero, y en el que destaca que "el ilícito proceder del sr. Polo Plana, no queda en construir sin la preceptiva licencia municipal, en edificar una vivienda en suelo rústico, y con unas dimensiones que superan con creces las permitidas legalmente, sino que, prevaleciéndose nuevamente de su condición de concejal y de su cargo de teniente de alcalde, no se tramita ningún expediente de disciplina urbanística ni se instruye el pertinente expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística".
Por todo esto, y al amparo del artículo 188 de la LOUA, solicita el demandante que la delegación provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente incoe los expedientes solicitados e investigue la legalidad o no de las citadas construcciones.