¿Puede un proyecto urbanístico en el Molino de la Vega acabar tumbando el plan de enterramiento de los fosfoyesos?
La organización política Mesa de la Ría ha interpuesto demanda Contencioso Administrativa contra la autorización ambiental integrada (AAI) del proyecto de Fertiberia de enterrado de los fosfoyesos, por no atender a la evidencias científicas que alertan de los riesgos del mismo.
En este sentido, recuerdan que el comité de expertos de las universidades de Huelva Sevilla, Granada alertó de innumerables deficiencias en el proyecto, así como del inevitable hundimiento y colapso de las balsas si ésta se recubre con arena añadiéndole más peso.
De manera paralela, en un escrito dirigido a la Audiencia Nacional, la organización pone de manifiesto que el proyecto de recrecido y enterrado de los fosfoyesos produce efectos paisajísticos al entorno más dañinos que el proyecto “tres velas” rechazado recientemente por el Servicio Provincial de Costas.
La misma normativa de aplicación tenida en cuenta recientemente por el Servicio Provincial de Costas de Huelva (perteneciente al Ministerio para la Transición Ecológica) para informar de manera negativa sobre el proyecto de los tres bloques de viviendas de 14 plantas, debe ser tenida en cuenta y aplicada, a juicio de Mesa de la Ría, para evaluar la afección visual y paisajística del proyecto de Restore 2030 presentado por Fertiberia.
Esta organización política, la cual se encuentra personada en el procedimiento de ejecución de sentencia ante la Audiencia Nacional, ha informado al alto tribunal que en el proceso de tramitación de la Autorización Ambiental Integrada de la Junta de Andalucía le remitió un escrito al Ministerio recordándole su obligación legal de emitir informe sectorial en este sentido, concretamente sobre la necesidad de garantizar que el proyecto de Fertiberia “evite la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes”. Un informe que tanto el Ministerio como su Servicio Provincial de Costas eludieron emitir pese a que fue requerido expresamente por Mesa dde la Ría.
El proyecto de enterrado de fosfoyesos “Restore 2030” de Fertiberia, que no se ubica en “zona de influencia” (como el proyecto “tres velas”) sino en la de “dominio público”, propone la cubrición y recrecido en altura con tierra de las balsas de fosfoyesos hasta alcanzar una altura de unos 25 metros en la balsa-2 a lo largo de 1,9 Kilómetros. Dicho frente abarca una superficie de apantallamiento de unos 49.075 metros cuadrados, frente a los 4.000 del proyecto “Tres Velas”, rechazado por tal motivo.
El arquitecto y presidente de Mesa de la Ría Juan Manuel Buendía ha alertado de que el proyecto de Fertiberia incumple los artículos 30 de la Ley de Costas y 49 del Reglamento General de Costas, pues «provoca la formación de pantallas arquitectónicas o acumulación de volúmenes, de tal manera que la disposición y altura de la Balsa-2 limita el campo visual entre el estuario a la ciudad y desfigura la perspectiva del borde litoral»
Así mismo, la organización sigue trabajando para detener un proyecto fraccionado que sólo propone actuaciones para una parte de las balsas (zonas 2 y 3) y que incumple el precepto de la ley de Costas de “ocupación mínima de la marisma”, con vistas a que se paralice el proyecto y se obligue a Fertiberia a la recuperación integral de la marisma.