El primer juicio de la trama ‘Ears’ se salda con 6 meses de cárcel por mutilar 10 perros

Ha habido acuerdo entre las partes para rebajar casi a la mitad la condena que pedía la Fiscalía de Huelva, y es el primer éxito judicial en esta trama de maltrato animal

(Foto: El País)

El Juzgado de lo Penal número 3 de Huelva ha sentado hoy viernes en el banquillo a un acusado en el que ha sido el primer juicio de la trama Ears de amputaciones de rabos y orejas a perros de caza en la provincia de Huelva.

Y se ha resuelto con condena, ya que, como han informado desde el Ministerio Fiscal, ha habido un acuerdo entre las partes que ha concluido -por conformidad- en una condena de medio año de cárcel y un año de inhabilitación especial para el ejercicio de oficio, profesión o comercio relacionado con animales.

Supone el reconocimiento de los hechos, es decir, que practicó mutilaciones en 10 perros de su propiedad en su finca de Cumbres de San Bartolomé, sin asistencia veterinaria ni sedación, para prepararlos para la caza mayor, y como consecuencia, tal como pudo comprobar el Seprona de la Guardia Civil, los canes tenían las heridas en muy mal estado, "en carne viva, sin suturar, con infecciones y larvas vivas”, además de presentar evidentes muestras de dolor y rehusando el contacto humano.

El veterinario de la Oficina Comarcal Agraria (OCA) de la Sierra Occidental examinó a los animales mutilados en febrero febrero de 2015, y se comprobó la “absoluta incorrección de lo realizado, las heridas, cicatrices e infecciones de los animales, como la mayoría presentaban incontinencia urinaria por la caudectomía y uno de ellos dolor crónico a la palpación por posible neuroma”.

Primer éxito por vía penal

Supone prácticamente la mitad de la pena que pedía la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Huelva para este caso, de 10 meses de prisión y dos de inhabilitación, si bien el Ministerio Público considera que el que se ha dado hoy es un gran paso porque supone los albores de la judicialización efectiva -con celebración de juicios y acusados sentados en el banquillo- de estos casos de maltrato animal (uno de ellos, éste derivado de los juzgados de Aracena, que ya no es presunto), y más concretamente de mutilaciones de orejas y rabos a perros de caza.

Todo ello en un escenario marcado por la votación en el Congreso de los Diputados ayer jueves, que dio un rotundo 'NO' a las amputaciones de orejas y rabos, en la misma víspera del primer juicio de la trama Ears.