jueves. 25.04.2024
El tiempo

El Ayuntamiento de Cartaya tiene que devolver tres millones por no ejecutar un proyecto

El alcalde, Juan Polo, prorrogó el convenio del Pabellón de Congresos hasta el 31 de marzo de 2017
El Ayuntamiento de Cartaya tiene que devolver tres millones por no ejecutar un proyecto

El alcalde, Juan Polo, prorrogó el convenio del Pabellón de Congresos hasta el 31 de marzo de 2017

El Ayuntamiento de Cartaya tiene que devolver a la Junta de Andalucía y a la Diputación Provincial de Huelva casi tres millones de euros correspondientes a dos subvenciones que ambas administraciones concedieron al Consistorio cartayero para la construcción de un Pabellón de Congresos y Exposiciones que no se ha ejecutado, motivo por el que las dos instituciones le reclaman ahora la devolución de ese dinero, concretamente de los 2,3 millones que le subvencionó la Junta y de los 666.000 euros que le transfirió la institución provincial onubense.

Así lo han dado a conocer este martes desde el propio equipo de gobierno del Ayuntamiento (formado por Independientes por Cartaya, PP y PA), que se ha defendido con el argumento de que fue el anterior equipo de gobierno municipal, gobernado por el PSOE, el que "aparcó definitivamente" ese proyecto hace ahora ocho años, concretamente el 30 de junio de 2009, fecha en la que, según el actual equipo de gobierno, el Ayuntamiento rescindió el contrato con la empresa constructora del pabellón y la indemnizó por una cantidad de 1,3 millones de euros.

En base a ello, el alcalde de la localidad, Juan Polo (Independientes por Cartaya) y el concejal de Urbanismo, Gabriel Maestre (PP) han criticado que la Junta y la Diputación exijan la devolución del dinero en estos momentos, al tiempo que han denunciado que el PSOE inició ese proyecto en 2007 “sin tener la financiación del mismo”, cuya inversión total se elevaba a siete millones de euros, por lo que el Ayuntamiento tenía que poner 4,3 millones.

Asimismo, el actual equipo de gobierno ha denunciado que la subvención de 666.000 que concedió la Diputación fue abonada en 2011, dos años después de la resolución del contrato y de "saberse que no se iba a ejecutar la obra", añaden, por lo que Maestre considera que fue "una subvención política y electoral encubierta" a las puertas de las elecciones municipales de ese año. Desde el PP destacan también que el actual equipo de gobierno no pudo continuar este proyecto "por la situación de crisis económica y la ruina de 45 millones de deuda heredada tras la gestión socialista".

Sin embargo, la postura del actual equipo de gobierno no concuerda con la documentación a la que ha tenido acceso el diariodehuelva.es, en la que se constata que el Ayuntamiento de Cartaya y la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte firmaron el 12 de julio de 2013, ya cuando Polo estaba al frente de la Alcaldía, una tercera adenda al convenio suscrito el 14 de diciembre de 2007. En esta adenda, se indica textualmente que, "por razones de interés general, las partes acuerdan mantener la vigencia" del citado convenio, así como que el objetivo de la adenda es "prorrogar la vigencia del convenio hasta el 31 de marzo de 2017", esto es, hasta hace justo ahora 11 días.

En este documento también se expone que el 27 de noviembre de 2012, también con Polo ya en la Alcaldía, "tuvo entrada en el Registro General de la Consejería de Turismo y Comercio escrito del señor Alcalde-Presidente de Cartaya, por el que se solicitaba una nueva suspensión del convenio anteriormente citado hasta el 1 de enero de 2015", lo que pone de manifiesto que el acuerdo de 2007 no estaba cerrado de forma definitiva en 2009.