martes. 19.03.2024
El tiempo

Mesa de la Ría celebra que la Justicia tenga la “potestad” de decir lo que tiene que pagar Fertiberia

La empresa no está obligada a abonar de momento, ya que el aval de 65,0 millones no se ejecutará hasta que el proyecto de restauración no cuente con las autorizaciones ambientales
Mesa de la Ría celebra que la Justicia tenga la “potestad” de decir lo que tiene que pagar Fertiberia

La empresa no está obligada a abonar de momento, ya que el aval de 65,0 millones no se ejecutará hasta que el proyecto de restauración no cuente con las autorizaciones ambientales

La Mesa de la Ría ha expresado su satisfacción con el auto del Tribunal Supremo que resuelve de manera favorable su impugnación al recurso de Fertiberia contra el aumento del aval impuesto por la Audiencia Nacional, que "no deja de ser una gran noticia ya que da firmeza a dicha cantidad, pero lamentablemente no se podrá obligar de momento a la empresa a que haga efectivo su depósito".

La Mesa de la Ría ha explicado que esto se debe a que con anterioridad, la Audiencia Nacional había acordado mediante auto (de fecha 21 de octubre de 2016) no ejecutar el aval impuesto a Fertiberia habida cuenta de las "dudas que se habían suscitado sobre la compatibilidad urbanística del proyecto de enterrado de las balsas de fosfoyesos", instando a cambio a las administraciones estatal y autonómica a que tramitaran las respectivas autorizaciones ambientales (Declaración de Impacto Ambiental y Autorización Ambiental Integrada, respectivamente), para una vez resuelto dichos trámites, decretar si procediera la ejecución del citado aval.

La organización política afirma que la consecuencia más beneficiosa de lo dictaminado por el Supremo, no radica por tanto en el hecho de que el aval se haya aumentado a 65,9 millones, ya que "no se va a hacer efectivo de momento", sino en el hecho de que ha quedado acreditado que la Audiencia Nacional tiene potestad para aumentar el aval hasta la cifra a la que ascienda el definitivo proyecto de restauración que resulte aprobado por la Sala.

De hecho, el Supremo ha considerado en su pronunciamiento que el aumento del importe del aval por parte de la Audiencia Nacional "supone un adecuado ejercicio por la Sala de sus potestades de ejecución, que alcanza a cuantas medidas sean necesarias para dotar al fallo de la sentencia de completa efectividad".

En consecuencia, el principal logro alcanzado por Mesa de la Ría en esta importante victoria judicial consiste en que el Tribunal Supremo "ha dejado clara la potestad de la Audiencia Nacional para obligar a Fertiberia a que asuma el coste de cualquier futuro proyecto de restauración, sea cual sea su importe, una vez que el actual proyecto de enterrado de las balsas de fosfoyesos sea descartado por su incompatibilidad urbanística y con la consiguiente denegación de la Autorización Ambiental Integrada que ésta lleva aparejada".

Con las dos últimas resoluciones judiciales logradas por Mesa de la Ría, se le ha dotado por un lado del tiempo necesario al comité de expertos para que realice su trabajo de investigación, y por el otro del respaldo económico suficiente a la solución definitiva que éste plantee para los fosfoyesos, ya que Fertiberia no ha logrado su pretensión de “congelar” la cantidad de 21,9 millones de euros que se estableciera en 2011.

Además, Mesa de la ría quiere dejar claro a la ciudadanía de Huelva que de ningún modo se va a dar por “perdidas” las 278 hectáreas de la denominada 'zona 4' de las balsas de fosfoyesos tal y como se ha divulgado recientemente. Existen vías legales para lograr que Fertiberia asuma su responsabilidad de restauración ambiental sobre las 720 hectáreas de la que fue concesionaria, y "de hecho ya se están ejerciendo alguna de ellas". Por ello, desde la Mesa de la Ría han recalcado que "no va a cejar en su empeño hasta que se consiga la devolución de la totalidad de la marisma a su estado original".